印顺法师佛学着作集

妙云集下编之九『佛教史地考论』 [回总目次][读取下页] [读取前页]


九、护法韦驮考

「护法韦驮」,在北宋时已成佛教界共许之事实,如法云之『翻译名义集』 云:「今所称之护法韦驮,┅┅盖跋霨罗波腻,此云金刚手,其手执金刚杵,因 以立名。┅┅今因状其像於伽蓝之门」。然今所称之护法韦驮,圣典既记载未明 ,后人亦多异说,或有疑其始於唐代之韦将军,伪妄而不足信者,因作「护法韦 驮考」。

立於大雄殿前之护法韦驮天将,丛林中每视之为韦琨将军。韦将军事,出道 宣律师之『感通录』。此书或有疑其非宣律师撰,然与宣律师同时之道世之『法 苑珠林』,已言及此事,谓「有一天人」,「姓韦名琨」,「南天八大将军之一 臣」,「三洲感应」等。可知宣律师之诚感天人,韦琨天将之诚护正法,确为当 时流行之传说。宣律师持律得名,道世亦法门硕彦,似不致诡说惑众。其现身於 [P246] 宣律师前之天人,内容究属如何,虽非吾人所知,然事出有因,则可断言。

韦琨将军,一韦琨将军耳,何以世人并目为护法韦驮?则自应一考韦驮之名 。北凉昙无谶三藏之译籍中,有韦驮天名,如『金光明经』云「风水诸神,韦陀 天神」。『大般涅簄经』云:「梵天、大自在天、违陀天」。『大云经』云:「 见事韦驮作韦驮像」。此字虽不同,然韦陀、违陀之即为韦驮天,为学者所公认 也。『一切经音义』,谓其为私建陀(阴)天之误译。误与不误,可勿论,昙无 谶实译为韦驮或韦陀、违陀,并无「私」音。察『大云经』意,韦驮天本系印度 人所崇拜群神之一。其在佛教中,梁时已视之为护法神矣。梁武帝之『断酒肉文 』,以韦驮天为善神,与密迹金刚等护法神同列,可为诚证。依此,吾人可作此 假定:今所称之护法韦驮,系经中之韦驮天与韦琨天将之合化。若无护法善神之 韦驮天,则韦琨终於一韦琨;若无韦琨将军之传说,韦驮天纵为护法神,亦但为 一般之护法神,不能如此普遍也。

若稍加寻索,则上说未为定论。依中国佛教界一般之意见,立於大雄殿前之 [P247] 韦驮,系佛教占有特殊地位之护法神,手执金刚杵者。此则不能不注意圣典中之 佛教特殊护法神及执金刚杵之护法神。在佛典中,确有一特殊之护法神而又恰巧 为手执金刚杵者之密迹金刚力士,吾人当不能漠然视之。在律部及『大涅簄经』 等,多叙及有童子盗听说戒,为密迹金刚之所击杀。凡外道不答佛陀之询问时, 密迹金刚以金刚杵临其头上,「若不速答,碎汝头为七分」,此事为『阿含经』 中所常见者。『毗奈耶杂事』卷十七,给孤独长者意欲庄严园之寺门,佛许其 画两执杖药叉。密迹金刚,以手执金刚杵得名,本系大力夜叉,为四天王所统率 。因其常随侍佛,守护佛教,成为佛教中最切要最热诚之护法神。此则小乘经律 所详载,说出佛世者也。大乘之『密迹金刚力士经』(编入大宝积经),谓释迦 会上之密迹金刚,即誓愿护持千兄正法之法意太子之后身。现夜叉身,执金刚杵 ,而实为大菩萨,此即发小乘密迹金刚之本地者。密迹金刚力士,在小乘经律中 ,似为夜叉群,观洹之画像可知。吾国守护山门之哼哈(表示喑呜叱吒之威声 )二将,犹其遗意。然在密迹力士会中,则又似指金刚众中之一。『智度论』谓 [P248] 「五百执金刚神,是力士金刚手所现」。总之,执金刚杵之夜叉众,不必尽为护 法者。法意后身之密迹力士,则常示现为夜叉群以护正法;其护正法之夜叉,亦 多加入此护法团,似为大乘佛教之共义。佛世绘两(多数)夜叉於山门,中国塑 一执金刚於佛前,固无不合理者(唯塑哼哈二将又塑护法韦驮,不免重复,亦可 谓二将系散众,韦驮是主体也)。隋吉藏误以密迹金刚为楼至佛化身,此说至宋 犹存;后人谓韦驮系楼至佛者,则又因循此说而误传者。密迹金刚力士,本以护 侍释尊,守护正法为事;一转而为密部之金刚萨卅秘密主,即以护持传承密 宗大法之身分而出现。此中演化之迹,实历然可见。中国之护法韦驮,现天将身 ,执金刚杵,为佛教之特殊护法神,与密迹金刚力士之神格,最为相合,此法云 之所以以护法韦驮为密迹也。

中国之护法韦驮,其本质应为密迹金刚,与『大云经』之韦驮天本非一神。 其所以被称为护法韦驮,可作两种解说:一、佛教本有执金刚之特殊护法神,与 韦驮天各别。自韦琨或简称韦将军之热诚护法说传布后,即渐与名义相近之密迹 [P249] 金刚(意义相近:现天将身,专诚护持释尊遗法)、韦驮天(韦驮天将与韦琨或 韦将军名称相近)相合化。二、金刚二字,梵语跋霨(或作折)罗,霨在华文中 有陀音,如荼毗之或译霨维。韦陀之韦,则古人常译作毗,如吠陀之或译毗陀、 皮陀;迦毗罗之或译迦维。执金刚之跋霨罗与韦陀,梵音虽各别,或者一部分国 人早已误为一神。迨韦将军说广播后,三者即合化为一,成为唐宋以来之护法韦 驮。总之,韦驮之名称,出於韦驮天。现(夜叉)天将身,执金刚杵,为佛教最 热诚之护法者,出於密迹金刚。流行於中国佛教界,早晚供养,成为无人不知之 护法韦驮,不能谓与韦琨将军无关。此三者缺一,不能有吾人心目中之护法韦驮 者也。吾於护法韦驮,敢作此结论:以密迹金刚为主体,经韦琨将军说之联系, 而与韦驮天合化者也。 [P251]




[回总目次][读取下页] [读取前页]