妙云集中编之一『佛法概论』 [回总目次][读取下页] [读取前页]
三法印，为佛法的重要教义；判断佛法的是否究竟，即以此三印来衡 量。若与此三印相违的，即使是佛陀亲说的，也不是了义法。反之，若与三印相 契合入佛法相，即使非佛说所，也可认为是佛法。法是普遍的必然的理性， 印是依此而证实为究竟正确的；依此三者来印证是佛法，所以称为法印。三法印 的名称，是「诸行无常」，「诸法无我」，「涅簄寂静」。也有於诸行无常下， 加「诸受皆苦」一句，这就成为四法印了。苦，是觉者对於有情世间的价值判断 ，仅是诸行无常印中的含义之一，从事理的真相说，三法印就足够了。三法印， 是于同一缘起法中体悟有此三性，无论学者的惭入、顿入，三法印有着深切的关 联，不能机械的分割。佛常这样的问比丘们：比丘！五蕴等是无常否？答：是无 [P156] 常。无常的是苦否？答：是苦。若是无常苦变易法，是我我所否？比丘答：非我 我所。佛即告诉他说：比丘！所以这样的观察无常、无我，即得解脱。依这类的 经文，可见三者是相关而贯通的。三印中的涅簄寂静，即是解脱，也即是空。佛 曾这样说：「诸行空，常不变易法空，我所空，所以者何？此性自尔」。一切 有为法的本性是空寂的，空寂的，所以是无常、无我，所以能实现涅簄。这从缘 起的空义而开显，所以经中常说「出世空（性）相应缘起」。缘起本是开显空义 的，观察缘起，悟到他的必然理性，归於空寂，这是佛陀宣说缘起的方法与目的 。
佛说三法印，是从有情自身说，有情是无常、无我、空寂 的。印度传统的、新起的宗教，每以为生死五蕴身中，或离五蕴身以外，有常住 真我。佛以为有情是缘起的有情，依缘起说，不能不是无常、无我的。无常即是 变化不居，换言之，即是生而必灭的。一般人以环境的适意为快乐，或以保持心 境平和的不苦不乐为安稳。依佛的慧观，这也是苦的。此苦，不是忧愁等苦，是 [P157] 无常义。一切的快乐安稳都在不断的变化；如意称心，平安恬适，都不是一得永 得而可以悠久的，是终归於灭坏的。无论怎样的安适，都向此目标前进。有生必 有死，有壮必有老，有盛必有衰，因此给以「无常故苦」的判定。婆罗门所说的 常我，是妙乐的。佛反对他，一切无不在变化无常过程中，那还有什麽究竟圆满 妙乐可说？所以说无常故苦。佛说苦就是无我，这因为我是主宰义，对周围的一 切，能作得主，能自由支配，必如此才可以名为我。但有情依蕴、界、处诸法而 立，是变化无常的，无常即是苦的，苦即不自在，那还能说是我吗？佛法说：正 因为有情倒执有我，所以起惑造业，流转不息，我执即是流转动乱的根源。如悟 解无我，没有了这动乱的因，即惑、业不起，当下能正觉诸法实相，一切即是寂 静涅簄。佛陀依有情而说此三法印，如论到对有情存在的世间，这或是所依的五 蕴，或是所住的器界，这一切也是无常的。世间确是无常的，但如说「无常故苦 ，苦故无我」，即有点不适合。如这枝粉笔，说它是无常，当然是对的；但说它 是苦，是无我，那就欠当了。粉笔是无情的，根本不会有领受，即无所谓苦不苦 [P158] 。没有苦不苦或自由不自由，也不会执着为我。不是我，也不需要说无我，所以 无常故苦，苦故无我，是依有情而说。如扩充三法印而应用到一切，那就如大乘 所说的「无常故（无我）空」了。空是无自性的意思，一切法的本性如此，从众 缘生而没有自性，即没有常住性、独存性、实有性，一切是法法平等的空寂性， 这空性，经中也称为法无我。此法无我的我，与有情执我的我略略不同。实在的 、常住的、独存的，这个我的定义是同的；但有情所执自我，即在此意义上，附 入意志的自由性，这即不同。从实在、常在、独存的意义说，有情是无我空的， 诸法也是无我空的。本性空寂，也即是涅簄。这样，诸行无常、诸法无我、涅簄 寂静的三法印，遍通一切，为有情与世间的真理。
佛说三法印，是非常善巧的，同一命题而作两方面解说， 既是事物的真相普遍理性，也就是实践的过程。这三者的深义，本是同样的 ，每一法印能开显正觉的内容，即每一法印能离执证真。依无常门而悟入的，即 无愿解脱门；依无我而悟入的，即空解脱门；依涅簄寂灭而悟入的，即无相解脱 [P159] 门。由於有情的根性不同，所以或说此，或说彼，或说二印，或说三印。如完备 三法印，依声闻常道说，即先观无常，由无常而观无我，由无我而到涅簄，为修 行的次第过程。如经中常说：厌、离欲、解脱，这即是依三法印修行的次第。观 诸行无常，即能厌患世间而求出离；能厌苦，即能通达无我，无我我所执，即离 一切爱欲；离欲即离一切烦恼，所以能得涅簄解脱。这可见三法印的教说，是将 诸法的真相与修行的历程，主观与客观，事实与价值，一切都综合而统一了。这 是佛陀唯一的希有教法！龙树在『大智度论』里说：无常为空门，空为无生门， 这也是合於三法印次第的，他所说的空，即是无我；无生即是涅簄的异名。
本章的标题，是三大理性的统一。三者能不能统一？有 的学者以为三法印中的诸行无常与涅簄寂静，是相反的。因为凡是无常的，即是 有为法，有为法是生、住、异、灭的。涅簄是无为法，无为是不生、不灭的。生 [P160] 灭的与不生灭的，如何统一？因此古来某些学派，为这二者的矛盾所困恼。看重 无常，将涅簄看作无常以外的；重视涅簄常住的，又轻忽了无常。这样，佛法的 完整性，统一性，被破坏了。其实三法印是综贯相通的；能统一三者的，即着重 於三法印中的诸法无我印。诸法，通於有为与无为，从有为无为同是无我性去理 解，即能将常与无常统一起来。诸法的无我性，可从缘起法去说明。缘起法本通 两方面说：一、流转的因果相生，即是无常；二、还灭的因果寂灭，即是涅簄。 所以缘起能贯彻这两端；缘起是无我性的，无我也即能贯通这两端了。诸法的所 以相生还灭，可以这样的理解：一切法因缘和合，所以能生；因缘离散，所以一 切法归於灭。看起来，似乎有什麽实体在那里生灭，其实并没有实自性的生灭。 如真是实有的，那也就用不着生了。如确乎是真实有，他也决不会灭。所以从一 切法的相生还灭，理解他本来无自性空的，本来无我的。
这三印统一於空无我的思想，非常深彻，惟有佛的弟子，像舍利弗等才能完 满的通达。且拿佛『化迦旃延经』来说：迦旃延是佛弟子中「论议第一」的，佛 [P161] 为他说中道法：世人依於二见，堕於有边与无边。佛说中道的缘起法，即不落二 边。一般人见到法生，就起有见；见到法灭，就起无见。如常人见一朵花，以为 实有此花体；等到花谢落，就以为什麽都没有了。小孩从母胎出生，以为实有这 个有情自体；等到死了，又以为什麽都没有了。世间常人总是如此实有实无的倒 见。佛说缘起法，就不同了。见到法的生起，知道「此有故彼有，此生故彼生」 ，此法的名、相、因、果都可以说有，因此而不起无见。见到法的灭去，知道是 「此无故彼无，此灭故彼灭」，由此而不起有见。能离有无二见，就是安住於中 道了。不解缘起本空，容易认为佛法是诡辩，为什麽常人会於生灭法起有无见， 到了佛弟子，还是照样的生灭，就不生有无见呢？不知道这因为常人的心目中， 总是认为真实不空的，所以见生见灭，即落於有见无见。学佛的了达一切法本是 空无我的，一切现象的有生有灭，佛法并不否认他，现象确是有因果、体用的， 现起与还灭的。但没有一些是实在的、常住的、独存的，仅是如幻的生灭而已。 能把握这一点，就不落有无，正处中道了。 [P162]
无常与常的贯彻，即在这缘起的空无我中建立。照上面说，一切法都是缘起 的，没有真实性，所以生而不起有见，灭而不起无见，生灭都是缘起本空的。缘 起法的归於灭，说它是空，这不是因缘离散才是灭、是空，当诸法的生起时，存 在时，由於了无自性可得，所以是如幻如化，空的、寂灭的。从无我而深入的本 空、本寂灭、本性不生不灭，即在这缘起的生灭无常中看出。生灭无常，即是空 无我的；空无我即是不生不灭的；不生不灭即是生灭无常的。这样，缘起法的本 性空无我，就贯彻三印了。一部分学者的误会，即以为涅簄是要除灭什麽， 如海中的波浪息灭，才能说是平静一样。因此，常与无常，生灭与不生灭，对立 而不能统一。对於缘起法的流转与还灭，也打成两橛。要是从缘起无我的深义去 了解，那麽法的生起是幻起，还灭是幻灭，生灭无常而本来空寂。所以佛弟子的 证得涅簄，不过是显出诸法实相，还他个本来如是。三法印，那里是隔别对立而 不可贯通呢？
平常说：小乘三法印，大乘一实相印。这是似乎如此， [P163] 而并不恰当的。『阿含经』与声闻学者，确乎多说三法印；大乘经与大乘学者， 也确乎多说一法印。这三印与一印，好像是大乘、小乘截然不同的。其实，这不 过多说而已。佛法本无大小，佛法的真理并没有两样，也不应该有两样。无常、 无我、寂灭，从缘起法相说，是可以差别的。竖观诸法的延续性，念念生灭的变 异，称为无常。横观诸法的相互依存，彼此相关而没有自体，称为无我。从无常 、无我的观察，离一切戏论，深彻法性寂灭，无累自在，称为涅簄。『杂含』（ 卷一０二七０经）说：「无常想者，能建立无我想。圣弟子住无我想，心离我 慢，顺得涅簄」，这是依三法印而渐入涅簄的明证。然而真得无我智的，真能体 证涅簄的，从无我智证空寂中，必然通达到三法印不外乎同一法性的内容。由於 本性空，所以随缘生灭而现为无常相。如实有不空，那生的即不能灭，灭的即不 能生，没有变异可说，即不成其为无常了。所以延续的生灭无常相，如从法性说 ，无常即无有常性，即事相所以有变异可能的理则。彼此相依相成，一切是众缘 和合的假有，没有自存体。所以从法性说，无我即无有我性，无我性，所以现象 [P164] 是这样的相互依存。这样，相续的、和合的有情生死，如得无我智，即解脱而证 得涅簄。涅簄的不生不灭，从事相上说，依「此无故彼无，此灭故彼灭」的消散 过程而成立。约法性说，这即是诸法本性，本来如此，一一法本自涅簄。涅簄无 生性，所以能实现涅簄寂灭。无常性、无我性、无生性，即是同一空性。会得佛 法宗旨，三法印即三解脱门，触处能直入佛陀的正觉。由於三法印即同一空性的 义相，所以真理并无二致。否则，执无我，执无常，堕於断灭中，这那里可称为 法印呢！
佛为一般根性，大抵从无常、无我次第引入涅簄。但为利根如迦旃延等，即 直示中道，不落两边。声闻弟子多依一般的次第门，所以在声闻乘中，多说三法 印。大乘本是少数利根者，在悟得无生法忍，即一般声闻弟子以为究竟了的境界 ，不以为究竟，还要悲愿利他。从这无生的深悟出发，所以彻见三法印的一贯性 ，惟是同一空性的义相，这才弘扬真空，说一切皆空是究竟了义。拘滞名相的传 统学者，信受三法印而不信一法印；久之，大乘者也数典忘祖，自以为一法印而 [P165] 轻视三法印了。惟有龙树的中观学，能贯彻三印与一印。如『智论』（卷二二） 说：「有为法无常，念念生灭故，皆属因缘，无有自在，无有自在故无我；无常 ，无我，无相，故心不着，无相不着故即是寂灭涅簄」。又说：「观色念念无常 ，即知为空。┅┅空即是无生无灭。无生无灭及生灭，其实是一，说有广略」。 这真是直探佛法肝心的名论！ [P167]