印顺法师佛学着作集

『空之探究』 [回总目次][读取下页] [读取前页]


第一章 『阿含』空与解脱道

一 引言

空s//u^nya, sun~n~a与空性s/u^^nyata^,sun~n~ata^,是佛法中的重要术语。在佛法的弘传流通 中,「空」义不断的发扬,从佛被称为「空王」,佛教被称为「空门」,就可以想见空义的广大 深远了。然空与空性的早期意义,到底表示了什麽?在什麽情况下,空性竟表示了最普遍的真理 ,绝对的真理呢!

佛法所处理的问题,本是当时印度宗教界的共同问题。面对生而又死,死而又生「生死 流转」的事实,而求得生死的彻底解脱「涅簄」,也就是最高理想的实现。事实与理想,原 则上大致相近,而怎样来实现解脱,各教派所提出的见解与方法,却各不相同。释尊基於人生真 义的大觉,提出了独到的正道中道。释尊的原始教说,实际上并没有以空为主题来宣扬,但 佛法的特性,确乎可以「空」来表达。所以在佛法中,空义越来越重要,终於成为佛法甚深的主 要论题。 [P2]

空与空性,先依初期圣典来观察。那些是初期圣典呢?代表初期的契经,现存汉译的四阿含 经,及巴利Pa^li藏的五部。汉译的是:一、『杂阿含经』,宋求那跋陀罗Gun!abhadra 译(佚失二卷)。二、『中阿含经』,东晋僧伽提婆Sam!ghadeva译。这二部,是说一切有 部Sarva^stiva^din的诵本。三、『长阿含经』,后秦佛陀耶舍Buddhayas/as共竺佛念译 ,是法藏部Dharmaguptaka的诵本。四、『增壹阿含经』,苻秦昙摩难提Dharmanandi 译出,由东晋僧伽提婆改正,是大众部Maha^sa^m!ghika末派的诵本,已有大乘思想。此外 ,有『别译杂阿含经』,失译,是『杂阿含经』的一部分,可能是饮光部Ka^s/yapi^ya的诵本 。巴利藏五部是:一、『长部』;二、『中部』;三、『相应部』(与『杂阿含经』相当);四 、『增支部』。这四部,与四阿含经相当。五、『小部』,共十五种。其中,二、『法句』;五 、『经集』。『经集』分「蛇品」,「小品」,「大品」,「义品」,「彼岸道品」:是『小部 』中成立比较早的。这五部,是赤铜钿部Ta^mras/a^t!i^ya的诵本。这些早期教说,『杂阿含 经』是其他三阿含的根本。『杂阿含经』可分为三类:一、「修多罗」,是简短的散文。原始结 集者,将一则一则的佛说,随类而集成四部:五蕴,六处,因缘,道品。这是随类而集成的,所 以名为相应教;相应也有杂厕的意思。这是最原始的教说,不过现存的已杂有后出的成分。二、 「夜」,与『相应部』的「有偈品」相当。夜本是一切偈颂的通称,由於「有偈品」成为相 [P3] 应修多罗的一分,其他偈颂,如『法句』,『经集』等,就被称为「伽陀」,「优陀那」了。三 、「记说」,有「弟子记说」与「如来记说」。「弟子记说」,重於分别法义,已有解说「夜 」的经说。『杂阿含经』有这三分,集出是有次第先后的(1)。现存的汉译与巴利文藏,不但集出 有先后,而且都是部派的诵本,含有部派的成分,这是不可不加注意的!现在,先从共通的、简 要的空义说起,作为全论的引言。

在初期圣典中,空与住处有关,如『相应部』(五四)「入出息相应」(南传一六下·一八一) 说:

 「比丘!往阿练若,往树下,往空屋,结跏趺坐,正身,修普前念,正念入息,正念出息 」(2)

佛与出家弟子的修行处,经中一再说到:阿练若,树下,空屋。这三处是最一般的,还有岩 洞,冢间等地方。空屋sun~n~aga^ra,或译为空闲处,空舍,空所,静室等。与sun~n~aga^ra 大体相同的,还有译为空舍的sun~n~a-geha(3)。空屋,空舍,是旷野处的小屋,适合於修习禅 观的住处(4)。此外,有当时宗教传说中的空宫殿,如『长部』(二四)『波梨经』(南传八·三六 三七)说:

 「世界生时,空虚梵天宫现。时有有情寿尽,或功德因尽,光音天没,空虚梵天宫生」。 [P4]

空虚梵天宫Sun~n~a-brahmavima^na,『长阿含经』译为「空梵处」(5)。这是适应印度 创造神的梵天信仰,而给以佛教的解说。又有宿Pa^ya^si王不净布施,死后生於「鈆树林空 宫殿」Sun~n~a-vima^na的传说(6)。空宫殿,表示宫殿是没有别人的,如『阿夷经』说: 「我先至此,独一无侣」(7)。天上的空宫殿,人间的空屋,本来是世俗语言,并没有什麽特殊意 义,空只是没有什麽人、物而已。但作为修行者的住处空屋、空舍,却启发了一项深远的意 义。住在空屋中,没有外来的嚣杂烦扰,当然是宁静的,闲适的。在这里修习禅慧,不为外境所 惑乱,不起内心的烦(动)恼(乱),这种心境,不正如空屋那样的空吗?『杂阿含经』说:「 犹如空舍宅,牟尼心虚寂」;「云何无所求,空寂在於此,独一处空闲,而得心所乐」(8)。明 确的表示了,以空屋来象徵禅心空寂的意义。所以在空屋中修行,空屋是修行者的住处;修行 者的禅慧住处,正如空屋那样,於是就称为空住sun~n~ata^-viha^ra,空住定 sun~n~ata^-viha^ra-sama^patti了。如毗诃罗viha^ra,后来几乎是寺院的通称。然在古代,viha^ra也是旷野的 小屋,修行者作为风雨酷热时暂时休憩的住处。这是修行者的住处,所以禅慧安住的境地,也名 为住,而有空住,寂静住s/a^ntiviha^ra等名目。总之,在空闲处修行,引起了以空来象徵禅 慧的境地,是「空」义不断昂扬的初期意义。

空住,是佛教初期被尊重的禅慧,如『杂阿含经』卷九(大正二·五七中)说: [P5] 「舍利弗白佛言:世尊!我今於林中入空三昧禅住。佛告舍利弗:善哉!善哉!舍利弗! 汝今入上座禅住而坐禅」。

此经,巴利藏是编入『中部』的,名为『乞食清净经』。比较起来,『杂阿含经』的文句, 简要得多,应该是初集出的。『乞食清净经』中,舍利弗S/a^riputra说:「我今多住空住」 。佛赞叹说:「空住是大人住」(9)。大人住, 『杂阿含经』作「上座禅住」。上座sthavirathera ,或译「尊者」,所以『瑜伽论』作「尊胜空住」(10)。无论是大人住,尊胜空住,都表 示了在一切禅慧中,空住是伟大的,可尊崇的。传说佛灭百年,举行七百结集时,长老一切去 Sabbaka^mi多入空住。分别说Vibhajyava^din系的律典,也称之为「大人三昧」;『十诵 律」作「上三昧行」(11)。可见空住空三昧,在佛教初期,受到了佛教界的推崇。舍利弗与 一切去的空住,都是在静坐中,但佛对舍利弗说:要入上座禅住的,在出入往来乞食(行住坐 卧)时,应该这样的正思惟:在眼见色,┅┅意知法时,有没有「爱念染着」(12)?如有爱念染着 ,那就「为断恶不善故,当勤欲方便堪能系念修学」。如没有,那就「愿以此喜乐善根,日夜精 勤系念修习」。这可见修习空住,不仅是静坐时修,更要应用於日常生活中,安住远离爱念染着 的清净。离去爱念染着,是空;没有爱念染着的清净,也是空:空,表示了离爱染而清净的境地 。『中部』的『空小经』,『空大经』,是依此经所说的空住,修习传宏而又分别集出的。在空 [P6] 的修行中,这是值得尊重的「空经」。

『义品』的答摩犍提Ma^gandiya所问偈,说到了「空诸欲」(13)。空诸欲是什麽意义?偈 颂简略不明,摩诃迦旃延Maha^kacca^na分别解说为(14)

 「何为已空诸欲者?居士!若人於此诸欲,离贪,离欲,离爱,离渴,离热烦,离渴爱, 居士!如是为已空诸欲者」。

「空诸欲」『杂阿含经』约空五欲说,而实不限於五欲的。诸欲的欲,包含了贪,欲,爱 ,渴,热烦,渴爱,正是系缚生死的,缘起支中渴爱tan!ha^支的种种相,也就是四谛中爱为 集谛的爱。空诸欲与空住的意义相通,都是着重於离爱而不染着的。

『经集』的『彼岸道品』偈,说到了「观世间空」(15)。所说的世间空sun~n~a-loka,或译 作空世间。阿难A^nanda曾提出来问佛:空世间是什麽意义?如『相应部』(三五)「六处 相应」(南传一五·八七八八)说:

 「阿难!眼,我我所空;色,我我所空;眼识,我我所空;眼触,我我所空;眼触因缘所 生受,若苦若乐若非苦非乐,我我所空。┅┅意触因缘所生受,若乐若苦若非苦非乐,我 我所空。阿难!我我所空故,名空世间」。

世间,佛约眼等内六处,色等六外处,六识,六触,六受说。这些,都是可破坏khaya [P7] 的,破坏法所以名为世间(16)。六处等我我所空,名为空世间。以无我我所为空,是空三昧的一般 意义。

『相应部』的「质多相应」,说到了四种心解脱cetovimutti无量心解脱,无所有 心解脱,空心解脱,无相心解脱(『杂阿含经』作四种心三昧)。四种心解脱,名字不同,意义 当然也不同了。但都是心解脱,也就可说文异义同。约意义不同说,空心解脱sun~n~ata^-cetovimutti 是「我、我所有空」,与「空世间」义一致。如约意义相同说,无量、无所有、无相 三种心解脱,修到最第一的,是不动心解脱akuppa^^-cetosama^dhi。「不动心解脱者,染 欲空,絈恚空,愚痴空」(17)。这是说,无量等心解脱修到究竟处,是不动心解脱,也就是空心解 脱。贪、絈、痴,是烦恼的大类,可以总摄一切烦恼的。离一切烦恼的不动心解脱,就是阿罗汉 的见法涅簄dit!t!hadhammanibba^na。涅簄nibba^na或无为asam!skr!ta,『阿含经』是 以「贪欲灭,絈恚灭,愚痴灭」贪、絈、痴的灭尽来表示的(18)。所以四种心解脱的共同义, 就是贪、絈、痴空的心解脱。不同名字的心解脱,不外乎空心解脱,在修行方便上的多样化。依 上来所说(空五欲,空世间,空心解脱的说明,都属於「弟子记说」),可见空与离烦恼的清净 解脱,是不能分离的。

「空诸欲」,「空世间」我我所空,「贪、絈、痴空」,都是依生死世间说空的。如彻 [P8] 底的贪空、絈空、痴空,贪、絈、痴永灭,也就显示了出世的涅簄nirva^n!a,nibba^na。『相应 部』说到了这样的文句(19)

「如来所说法,甚深,义甚深,出世间空性相应」。

佛说的法,为什麽甚深?因为是「出世间空性」相应的。出世间空性,是圣者所自证的;如 来所说而与之相应,也就甚深了。出世间空性,是难见难觉,唯是自证的涅簄甚深。佛依缘起 prati^tya-samutpa^da,pat!icca-samuppanna说法,能引向涅簄,所以缘起也是甚深了。阿难以为 :佛说「此缘起甚奇,极甚深,明亦甚深,然我观见至浅至浅」,以此受到了佛的教诫(20)。这样 ,甚深法有二:缘起甚深,涅簄甚深,如『杂阿含经』卷一二(大正二·八三下)说:

「此甚深处,所谓缘起。倍复甚深难见,所谓一切取离,爱尽,无欲,寂灭,涅簄。如此 二法,谓有为、无为」。

『相应部』的「梵天相应」,『中部』的『圣求经』等,也都说到了缘起与涅簄二种甚 深(21)。涅簄甚深,缘起怎样的与之相应呢?依缘起的「此有故彼有,此生故彼生」,阐明生死的 集起;依缘起的「此无故彼无,此灭故彼灭」,显示生死的寂灭涅簄。缘起是有为,是世间 ,是空,所以修空(离却烦恼)以实现涅簄;涅簄是无为,是出世间,也是空出世间空性。 『杂阿含经』在说这二种甚深时,就说:「说贤圣出世空相应缘起随顺法」(22)。「出世空相应缘 [P9] 起随顺法」,透露了「空」是依缘起而贯彻於生死与涅簄的。这虽是说一切有部所传,但是值得 特别重视的!


注【1-001】详见拙作『原始佛教圣典之集成』(九)「原始集成之相应教」。
注【1-002】『杂阿含经』卷二九(大正二·二0六上)。
注【1-003】『相应部』(四)「恶魔相应」(南传一二·一八一一八二)。『杂阿含经』卷三九(大正二·二八五中 )。
注【1-004】叁阅早岛镜正『初期佛教与社会生活』(二五三)。
注【1-005】『长阿含经』(一五)『阿夷经』 (大正一·六九中)。
注【1-006】『长部』(二三)『宿经』(南传七·四0六四0八)。『中阿含经』(七一)『蜱肆王经』(大正 一·五三二上)。
注【1-007】『长阿含经』(一五)「阿夷经』 (大正一·六九中)。
注【1-008】『杂阿含经』卷三九(大正二·二八五中)。又卷四四(大正二·三一八中)。
注【1-009】『中部』(一五一)『乞食清净经』(南传一一下·四二六)。
注【1-010】『瑜伽师地论』卷九0(大正三0·八一二中)。
注【1-011】『赤铜钿律』「小品」(南传四·四五四)。『弭沙塞部和醯五分律』卷三0(大正二二·一九三下)。 『四分律』卷五四(大正二二·九七0下)。『十诵律』卷六0(大正二三·四五三上)。 [P10]
注【1-012】「爱念染着」,『中部』(一五一)『乞食清净经』作:「心欲或贪或恚或痴或絈」(南传一一下·四 二六四二八)。
注【1-013】『「经集』(四)『义品』(南传二四·三二七)。『佛说义足经』卷上(大正四·一八0中)。
注【1-014】『相应部』(二二 )「蕴相应」(南传一四·一六一七)。『杂阿含经』卷二0(大正二·一四四下)。
注【1-015】『经集』(五) 『彼岸道品』 (南传二四·四二五)。
注【1-016】『相应部』(三五)「六处相应」(南传一五·八三八四)。『杂阿含经』卷九说:「危脆败坏,是 名世间」(大正二·五六中)。
注【1-017】『相应部』(四一)「质多相应」(南传一五·四五0四五三)。『杂阿含经』卷二一 (大正二·一四 九下一五0上)。
注【1-018】『相应部』(四三)「无为相应」(南传一六上·七七)。『杂阿含经』卷三一(大正二·二二四中)。
注【1-019】『相应部』(二0)「譬喻相应」 (南传一三·三九五)。又(五五)「预流相应」(南传一六下·三一九)。
注【1-020】『中阿含经』(九七)『大因经』(大正一·五七八中)、『长阿含经』(一三)『大缘方便经』,『长 部』(一五)『大缘经』,大同。
注【1-021】『相应部』(六)「梵天相应」(南传一二·二三四)。『中部』(二六)『圣求经』(南传九·三0一)。
注【1-022】『杂阿含经』卷一二(大正二·八三下)。又卷四七说:「如来所说修多罗,甚深,明照,空相应随顺 缘起法」(大正二·三四五中)。 [P11]



二 泛说解脱道

空s//u^nya, sun~n~a与空性s/u^^nyata^,sun~n~ata^,是佛法解脱道的心要,与解脱道是不相离 的。在佛法的开展中,解脱道引起的多方面开展,空、与空有关的方便,也就多方面开展而有种 种。这里,依据早期的经说,从种种解脱道中,对「空」作进一步的探究。

佛说的解脱道,原始是以八正道为本的。因机设教,成立不同的道品。古人依道品的数目次 第,总列为:四念处,四正勤,四神足,五根,五力,七菩提分,八圣道分。七类共三十七道品 ,成为佛教界的定论(1)。说一切有部论师,以此为进修次第的全部历程,未必与事实相符,这不 过是条理总贯,作如此解说而已。八正道的内容,不外乎戒s/i^la,心citta,慧pan~n~a^ 三学。经上说:戒,定,慧,解脱(2);「戒清净si^la-pa^risuddhi,心清净citta-pa^risuddhi, 见清净dit!t!hi-pa^risuddhi,解脱清净vimutti-pa^risuddhi(3),正是以戒、定sama^dhi、慧的修习而实 现解脱。然从圣道的修习来说,经中或先说闻法,或先说持戒,而真能部分的或彻底的断除烦瑙 ,那就是定与慧了。化地部Mahi^s/a^saka说:「道唯五支」(4);不取正语,正业,正命(这三 支是戒所摄)为道体,也是不无意义的。

定与慧,要修习而成。分别的说:修止奢摩他s/amatha可以得定,修观毗钵舍 [P12]vipassana^可以成慧。止是住心於一处,观是事理的观察,在修持上,方法是不相同的。 但不是互不相关,而是相互助成的,如『杂阿含经』卷一七(大正 二·一一八中)说:

 「修习於止,终成於观;修习观已,亦成於止。谓圣弟子止观俱修,得诸解脱界」。

依经说,有先修止而后成观的,有先修观而后成止的。一定要止观双修,才能得「浅深不等 的)种种解脱界。『增支部』分为四类:一、修止而后修观;二、修观而后修止;三、止观俱修 ;四、掉举心重的,在止观中特重於修止(5)。这可见,止与观,定与慧,可以约修持方法而分别 说明,而在修持上,有着相成的不可或缺的关系。所以『大毗婆沙论』引『法句』说:「慧阙无 静虑(禅),静虑阙无慧;是二具足者,去涅簄不远」(6)

说到定,经中的名目不一。在佛功德「十力」的说明中,列举了四类:一、禅jha^na,译 义为静虑,旧译作思惟修。二、解脱vimokkha,旧译为背舍。三、三摩地三昧sama^dhi ,译义为等持,定。四、三摩钵底sama^^patti,译义为等至,旧译作正受。四类中,禅是从 初禅到四禅的专称。四禅也是等至,如加上四无色处aru^pa^yatana,合名八等至。再加灭尽 定nirodha-sama^patti,名为九次第(定)等至。这九定,是有向上增进次第的。又如四禅, 四无量appaman~n~`a^,四无色定,都是等至,合名十二甘露门amata-dva^ra。三摩地,是 空等三三摩地,有寻有伺等三三摩地。三摩地,也是一般定法的通称。解脱,是八解脱。这四种 [P13] 名义不同,都含有多种层次或不同类的定法。此外,如三摩隋多sama^hita译义为等引;心一 境性citta-ekaggata^;心citta;住viha^ra,也都是定的一名(都没有组成一类一类 的)。

佛教所说的种种定法,多数是依观想成就而得名的。其中,最原始最根本的定法,应该是四 种禅,理由是:一、佛是依第四禅而成正觉的,也是从第四禅出而后入涅簄的;在家时出外观耕 ,也有在树下入禅的传说。二、依经文的解说,在所有各种道品中,正定是四禅(7);定觉支是四 禅(8);定根是四禅;(9)定力也是四禅(10)。三、四禅是心的安定,与身生理的呼吸等密切相关 。在禅的修习中,以心力达成身心的安定,也以身息来助成内心的安定、寂静。次第进修,达到 最融和最寂静的境地。禅的修学,以「离五欲及(五盖等)恶不善法」为前提,与烦恼的解脱(空) 相应,不是世俗那样,以修精炼气为目的。从修行的过程来说,初禅语言灭而轻安passaddhi ,二禅寻伺灭而轻安,三禅喜灭而轻安,四禅(乐灭)入出息灭而轻安(11),达到世间法中,身心 轻安,最寂静的境地。四禅有禅支jha^nan%ga功德,不是其他定法所能及的。四、在戒、定、 慧的修行解脱次第中,如『中部』(三八)『爱尽大经』,(三九)『马邑大经』,(五一)『迦 尼达拉经』,(五三)『有学经』,(七六」『萨尼达迦经』,(一一二)『六净经』,(一二 五)『调御地经』;『中阿含经』(六五)『乌鸟喻经』,(八0)『迦遌那经』,(一四四) [P14] 『算数目賏连经』。这些经一致的说:「得四禅」而后漏尽解脱。或说具三明,或说得六通,主 要是尽漏的明慧。依此四点,在解脱道中,四禅是佛说定法的根本,这应该是无可怀疑的!

说到慧,就是般若pan~n~a^。般若是解脱道的先导,也是解脱道的主体;没有般若,是不 可能解脱生死的。如经说:「我说知见能得漏尽,非不知见」;「我不说一法不知不识,而得究 竟苦边」(12)。如实知见yatha^bhu^ta-n~a^n!adassana在解脱道中,是必要而又优先的,所以说: 「此五根,一切皆为慧根所摄受。譬如堂阁众材,栋为其首,皆依於栋,以摄持故」(13)。与慧有 关的名词,经中所说的极多,如八正道中的正见samma^dit!t!hi,正思惟samma^san%kappa ,七菩提分中的择法dhammavicaya,四神足中的观vi^mam%sa^;观vipassana^,随观 anupassana^,知an~n~a^,见dit!t!hi,智n~a^n!a等。表示证智方面的,如说:「如实知 ,见,明,觉,悟,慧,无间等(现观),是名为明」(14)

经中处处说到,先以如实知,然后厌(离),离欲,灭而得解脱。到底如实知些什麽?那些 是应该如实知的?将种种经说统摄起来,不外乎下面这几例:

图片
                              ┏知苦知苦知苦
      知苦集知苦集┫
                                                  ┗知集知集知集
      知苦灭知苦灭知灭知灭知灭
[P15]   

                                      知道知道
          知味知味知味
          知患知患知患
          知离知离知离

在(以正见为首的)正道的修习中,应知生死苦的所以集起,生死苦的可以灭尽,也就是知 缘起pat!icca-samuppanna的「如是纯大苦聚集」,「如是纯大苦聚灭」。苦dukkha是什 麽?是生死法,是五蕴pan~cakhandha^,是眼等六处cha$yatana^ni,或是六界chadha^tuya ,总之,是有情当前的身心自体,经中每一一的作分别说明。如依世俗来说,世间是有苦有乐 的。『杂阿含经』说:「世尊说苦乐从缘起生」(15);又说:「我论因说因」(16) 。佛对苦、乐、非 苦非乐,而实「诸受皆苦」的生死现实,总是依因缘来说明的。佛常说:「离於二边,处中说法 」(或译作「离是二边说中道」),就是缘起(不一定是十二支)的苦集与苦灭。苦集,如分别 来说,那末苦是身心苦聚;造成苦聚的原因名为集samudaya。如再加修行的道,就是苦dukkha ,苦之集dukkha-samudaya,苦之灭dukkha-nirodha,至苦灭之道 dukkha-nirodha-ga^mini^-pat!ipada^简称苦、集、灭、道四谛catta^ri-sacca^ni了。所以知缘起与 知四谛,不过说明的小小不同而已。世间,不只是忧苦的,也有可喜可乐的一面,所以苦受以外 [P16] 有乐受。由於是可喜乐的,所以会心生味着,这是知味assa^da。世间的忧苦是可厌的,可喜 可乐而心生味着的,也不能一直保持下去,终於要变坏,可味着的存有可厌的过患可能,而一定 要到来的,这是知患a^di^nava。苦是可厌的,喜乐的也有过患,世间是这样的相续不已,真是 无可奈何!然而这是可以超脱出离的,因为生死世间,是「此有故彼有,此生故彼生」的,也就 会「此无故彼无,此灭故彼灭」的。所以,如知其集因而予以除去,也就因无果无了。出离生死 苦是可能的,是知离nissaran!a。知味、知患、知离,是苦集与苦灭的又一说明。综合起来说明 的,是七处善知,如『七处三观经』说。

四谛等都是应该如实知的,而苦谛又应该遍知,如『杂阿含经』卷一五(大正二·一0四中)说 :

 「於苦圣谛当知当解,於苦集圣谛当知当断,於苦灭圣谛当知当证,於苦灭道迹圣谛当知 当修」。

四谛都应该知,而苦谛更应该解。叁照『相应部』及『瑜伽师地论』,知道解是遍知的异译 (17)。遍知parin~n~a^苦,断paha^na苦集,现证sacchikiriya^苦灭,修习bha^vana^苦灭 道;这就是在正道的修习中,遍知苦、断集而证灭,达成了解脱生死的目的。

解脱道从知苦着手(18)。知苦,是知五蕴、六处,一切有漏法,应怎样的如实观察呢?经中所 [P17] 说的,主要是:

图片
1.无常  苦      无我
2.无常  苦      无我我所(19)
3.无常  苦  空  无我

无常anicca;苦dukkha;无我anattan,或说无我我所anattan-attaniya。观 察无常、苦、无我(我所)而得解脱,是『相应部』及『杂阿含经』所常见的。南传佛教所傅宏 的,着重於此。说一切有部用无常、苦、空、无我义,也是『阿含经』所共说的。如『杂阿含经 』说:「如病,如痈,如刺,如杀;无常,苦,空,非我」(20)。『相应部』作:「无常;苦,疾、 痈,刺,痛,病,他(或译为「敌」),坏;空;无我」(21)。『中部』与『增支部』,也有同 样的文句(22)。在无常与空中间,所有苦,病,痈,刺,痛,疾,敌,坏,都是表示苦的。所以『 相应部』将痈等列於苦下,『杂阿含经』别列痈等於前,虽次第不同,而「无常,苦,空,无我 」的实质,并没有差别。无常,苦,无我(我所);无常,苦,空,无我,都是『杂阿含经』与 『相应部』所说的;不过部派间所取不同,解说也小小差别,成为部派佛教的不同特色。无常的 ,所以是苦的;无常苦变易法,所以是无我我所的。无我我所是空的要义,广义是离一切烦恼的 空寂。空与无我的联合,只表示无我与无我所;无我我所是空的狭义。所以我曾说:「佛法的初 [P18] 义,似乎只有无常、苦、无我三句。把空加上成为(苦谛的)四行相,似乎加上了空义,而实是 把空说小了」(23)。无常故苦,无常苦故无我无我所,就是空,这是解脱的不二门。古人依无常, 苦,无我,立三解脱门,可见空在定慧修证中的重要了!


注【2-001】唯有分别论者,於三十七道品外,加四圣种,立四十一道品,见『阿毗达磨大毗婆沙论』卷九六(大正 二七·四九九上)。
注【2-002】『长部』(一六)『大般涅簄经』 (南传七·一0三)。『长阿含经』(二)『游行经』(大正一·一七中)。
注【2-003】『杂阿含经』卷二一(大正二·一四八下一四九上)。『增支部』「四集」 (南传一八·三四二三四 四)。
注【2-004】『论事』(南传五八·三九七三九九)。
注【2-005】『增支部』「四集」(南传一八·二七六)。『杂阿含经』卷二一(大正二·一四六下一四七上)。
注【2-006】『阿毗达磨大毗婆沙论』卷一三四(大正二七·六九三中)。
注【2-007】『相应部』(四五)「道相应」(南传一六上·一五三一五四)。『中部』(一四一)『谛分别经』( 南传一一下·三五五)。
注【2-008】『杂阿含经』卷二七(大正二·一九三上)。
注【2-009】『相应部』(四八)「根相应」(南传一六下·一0)。『杂阿含经』卷二六(大正二·一八三中、一八四上)。
注【2-010】『杂阿含经』卷二六(大正二·一八五下、一八八上、一八八下)。『增支部』「五集」(南传一九·一五 [P19] 一六)。
注【2-011】『相应部』(三六)「受相应」(南传一五·三三六三三七)。
注【2-012】『相应部』(一二)「因缘相应」(南传一三·四二);又「谛相应」(南传一六下·三六0)。『杂阿含经 』卷八(大正二·五五中)。
注【2-013】『杂阿含经』卷二六(大正二·一八三中)。『相应部』(四八)「根相应」(南传一六下·五七)。
注【2-014】『杂阿含经』卷九(大正二·六0下)。
注【2-015】『杂阿含经』卷一四(大正二·九三下)。『相应部』(一二)「因缘相应」(南传一三·五五)。
注【2-016】『杂阿含经』卷二(大正二·一二下)。
注【2-017】『相应部』(五六)「谛相应」(南传一六下·三四一)。『瑜伽师地论』卷九五(大正三0·八四三中)。
注【2-018】遍知,是知而能断的,所以古立「智遍知」、「断遍知」二遍知。
注【2-019】无我我所,『杂阿含经』每作三句:非是我,非异我,非相在(如色在我中,我在色中)。『相应部』 也作三句:非我所,非我,非我的我。
注【2-020】如『杂阿含经』卷一0(大正二·六五中)。
注【2-021】『相应部』(二二)「蕴相应」(南传一四·二六二)。
注【2-022】『中部』(六四)『摩罗迦大经』(南传一0·二三七二三八);『增支部』「四集」(南传一八·二二 六)等。
注【2-023】拙作『妙云集』(一一)『性空学探源』(三三)。 [P20]




[回总目次][读取下页] [读取前页]