印顺法师佛学着作集

『杂阿含经论会编(上)』 [回总目次][读取下页] [读取前页]


六0(1); 六0( 六三)

[P100]

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「有五受阴,谓色受阴 ,受、想、行、识受阴。比丘!若沙门、婆罗门计有我,一切皆於此五受阴计有我。何等为五? 诸沙门、婆罗门,於色见是我,异我,相在;如是受、想、行、识,见是我,异我,相在。如是 愚痴无闻凡夫计我,无明分别。如是观,不离我所,不离我所者入於诸根,入於诸根已而生於触 ;六触入所触,愚痴无闻凡夫,生苦、乐,从是生此等及馀,谓六触身。云何为六?谓眼触入处 ,耳、鼻、舌、身、意触入处。比丘!有意界,法界,无明界。无明触所触,愚痴无闻凡夫,言 有,言无,言有无,言非有非无;言我最胜,(言我劣,)言我相似;我知,我见。复次、比丘 !多闻圣弟子,住六触入处,而能厌离无明,能生於明。彼於无明离欲而生於明:不有,不无, 非有无,非不有无;非有我胜,非有我劣,非有我相似;我知,我见。作如是知、如是见已,所 起前无明触灭,后明触集起」。佛说是经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



「二种见差别」:

复次、若有我见,若无我见,同缘诸行为境事故,说名同分。而於彼事, 邪取、正取,染污、清净等义别故,名不同分。又由四相,於所缘事邪僻执着增上力故,能令我 见作诸杂染:一、因缘故,二、自性故,三、由果故,四、等流故。因缘故者,谓二愚痴:一、 事愚痴,二、见愚痴。事愚痴者,由愚事故,先闻邪法,后起我见。见愚痴者,谓愚见故,於见 相应诸无明触所生起受,妄计为我;由此为缘,恒为我爱之所随逐;复由此故,常於我见不能舍 [P101] 离。自性故者,谓二因缘之所摄受,等随观察,於彼随眠不得远离。由果故者,谓即以彼萨迦耶 见为依止故,不能远离我慢、随眠。是二随眠增上力故,能引当来诸根令起,由彼领纳苦、乐二 受,因更发起计我、我所,不如正理思惟相应意言分别,谓我、我所有其领受。等流故者,谓由 先因力所持故,即见种子所随逐意,后有意界,由前因缘所饫修力而得成满。即於如是后有意中 ,有无明种及无明界。是二种子所随逐意所缘法界,彼由宿世依恶说法及毗奈耶所生分别萨迦耶 见以为依止,集成今界;即由此界增上力故,发起俱生萨迦耶见,於善说法毗奈耶中,亦复现行 能为障碍。又即此见,由二种相,六转现行:一、由世故,二、由慢故。由世故者,谓我於过去 为曾有耶?为曾无耶?乃至广说,如应当知。由慢故者,谓我为胜,乃至广说。彼於如是一切如 实,不知、不见,由此因缘,不如正理起於邪观。又明位有三:谓闻他音如理作意,是初明位; 已能证入正性离生,是第二明位;心善解脱阿罗汉果,是第三明位。其无明位,复有二种:一、 先,二、后。随眠位是先,诸缠位为后。又约见、修所断有异,当知是名第二差别。


注【37-001】『相应部』(二二)「蕴相应」四七经。



六一(1); 六一( 六四)

如是我闻:一时,佛住舍卫国东园鹿子母讲堂。尔时、世尊晡时从禅起,出讲堂,於堂阴中 大众前,敷座而坐。尔时、世尊叹优陀那偈: [P102] 「法无有吾我,亦复无我所,我既非当有,我所何由生? 比丘解脱此,则断下分结」。

时有一比丘,从座起,偏袒右肩,右膝着地,合掌白佛言:「世尊!云何无吾我,亦无有我 所,我既非当有,我所何由生,比丘解脱此,则断下分结」?佛告比丘:「愚痴无闻凡夫,计色 是我,异我,相在;受、想、行、识是我,异我,相在。多闻圣弟子,不见色是我,异我,相在 ;不见受、想、行、识是我,异我,相在;亦非知者,亦非见者。此色是无常,受、想、行、识 是无常。色是苦,受、想、行、识是苦。色是无我,受、想、行、识是无我。此色非当有,受、 想、行、识非当有。此色坏有,受、想、行、识坏有。故非我、非我所,我、我所非当有,如是 解脱者,则断五下分结」。时彼比丘白佛言:「世尊!断五下分结已,云何漏尽,无漏心解脱、 慧解脱,现法自知作证具足住:我生已尽,梵行已立,所作已作,自知不受后有」?

佛告比丘:「愚痴凡夫、无闻众生,於无畏处而生恐畏。愚痴凡夫、无闻众生,怖畏无我无 我所,二俱非当生,攀缘四识住。何等为四?谓色识住,色攀缘,色爱乐,增进,广大,生长; 於受、想、行、识住,攀缘,爱乐,增进,广大生长。比丘!识於此处,若来、若去、若住、若 起、若灭,增进、广大生长。若作是说:更有异法识,若来、若去、若住、若起、若灭、若增进 、广大、生长者,但有言说,问已不如,增益生疑(2)以非境界故。所以者何?比丘!离色界贪已 [P103] 於色意生缚亦断,於色意生缚断已,识攀缘亦断,识不复住,无复增进、广大、生长。受、想、 行界离贪已,於受、想、行意生缚亦断;受、想、行意生缚断已,攀缘亦断,识无所住,无复增 进、广大、生长。识无所住故不增长,不增长故无所为作,无所为作故则住,住故知足,知足故 解脱,解脱故於诸世间都无所取,无所取故无所着,无所着故自觉涅簄:我生已尽,梵行已立, 所作已作,自知不受后有。比丘!我说识不住东方,南、西、北方,四维,上、下,除欲见法, 涅簄、灭尽、寂静、清凉」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。

生灭以不乐,及三种分别,贪着、等观察,是名优陀那(3)



「圣教」:

复次、是处世尊依自圣教,为欲显示善说发起依他邪教,为欲显示恶说失坠自有 所说。后结集者,於法门中,称为世尊苴南说。由二因缘,善说法律,名为发起大果大利,恶 说法律即为唐捐。一者、於善说法毗奈耶中,一切众苦永离可得,谓三种苦性。二者、一切诸结 永断可得,谓下、上分结。於恶说法毗奈耶中,如是二事皆不可得。彼由依止萨迦耶见,於诸行 中心厌苦苦,欲乐为依,起兹胜解,愿於当来无有苦我,我无有苦。或复已断,即彼苦因及彼当 果,於未来世,由二种相而生胜解:谓苦未来当离於我,及我未来当无有苦。虽由如是四种行相 ,乐断为依,离欲界欲,生初静虑,次第乃至於彼非想非非想处,若定、若生,由是因缘,超越 苦苦而未能断下分诸结。未断彼故,当知苦苦未永超越。彼於坏、行二苦断中,尚不生乐,何况 [P104] 能断?由彼随顺所未断故,当知於顺上分诸结,亦未能断。住内法者,初修观时,虽於欲界未得 离欲,有情胜故,而於三苦深心厌离。依乐断欲,於诸行中,用无我见以为依止,发其胜解,愿 於未来无三苦我,我无三苦。彼初修习如是行已,於欲界欲而得远离,永断苦苦。如前复生如是 胜解:当无彼我,我当无彼。如是行者,於其苦苦究竟解脱,亦永超越顺下分结。即於此道次第 进修,乃至能得阿罗汉果。若诸愚夫,萨迦耶见以为依止,於永超越坏、行二苦,及永断灭随顺 上分一切结中,谓我当无,於不应怖妄生怖畏,尚不起乐,况当能断!

又於是处,由二因缘不应生怖,谓唯有心,住四识住,有转有染;又唯有心,断四识住,无 转无染。复有四依,谓色、受、想、行。复有四取,谓於欲、见、戒禁、我语所有欲贪。复有二 缘:谓若所缘,及若能缘。复有六识,谓眼识等。复有二识住,谓烦恼缠住,及彼随眠住。此中 诸取增上力故,以不如理分别为先,由我、我所邪境界取,由缘自相境界之取,由俱有依,此三 因缘令诸识转,及令染污。复由三种:谓於现法趣集谛故;缘未来苦,我当如是如是爱故;於彼 先因所生现苦而安住故。复由三种:谓趣乐位故,缘苦位故,安住不苦不乐位故。复由三种:谓 趣来世故,缘去世故,住现世故。复由三种:谓由后有爱,趣后有故;由彼彼喜乐爱,缘未来境 界故;由喜贪俱行爱,住现在已得境界故。复由三种:由贪欲身系,趣向随顺贪处事故;由絈恚 身系,缘彼事故;由戒禁、此实二取身系,住彼事故。中苴(4)曰:「果、因与受,世、爱及 [P105] 系」,喜爱滋润,如前应知,谓如诸行因中宣说。又即彼识如是转时,於二生处,当知结生相续 、增广:一、於有色,二、於无色。於有色处,依止中有而有去来;於无色处,唯有徙生,即於 两处乃至寿尽相续而住,故名为住。当知此住,欲界人中有三分位:谓初入胎;识所滋润,胎分 圆满;自胎而出。当知此三复有差别:欲、色、无色,如其次第。若有弃舍如来所说识流转道, 而作是言:我当更作别异施设,当知是人所施设者,其文有异,其义无别,但有言事。或馀智者 ,於其异文,先示道理,后方诘问:汝所施设,别异者何?彼於尔时,茫然不了。或於后时,自 得达鉴,於前所立,如理谛观,反生愚昧;由愚昧故,自觉无知,我本受持为恶非善。又十色界 ,名为色界;当知复有六种受界、想界、行界。又於三位,当知诸识解脱烦恼:谓於诸行深见过 患,能令诸缠远分离故;於见地中,一切外道诸系、随眠永断灭故;依止修道,得究竟故。又诸 外道,於所妄计一切生处,谓大自在、那罗衍拿、及众主等无量品类,乐生彼故,名贪身系。於 他诸见异分法中,深憎嫉故,名絈身系。依於邪愿修梵行故,於同梵行可乐法中起憎(5)背故,由 此二缘,於增(6)上戒学能为杂染;当知即彼由戒禁取,於增上心学能为杂染;由此实执取身系故 ,於增上慧学能为杂染。如是四法,能於色身、名身趣向所缘安立事中,令心系缚,故名身系。 又彼在意地故,意分别故,意相应故,意随眠故,染污意故,名意所成。又彼断者,谓缘彼境诸 烦恼断,非彼所缘,即於彼境无倒解故。又由后有诸业烦恼之所摄持后有种识,当知於此依止建 [P106] 立,彼无有故,当来三种,如前所说差别理趣,生长、广大,当知一切悉皆尽灭。又即由彼无所 住识,因分、果分不复生长,诸道所摄而得生长。又彼空解脱门为依止故,名无所为;无愿解脱 门为依止故,名为喜足;无相解脱门为依止故,说名为住。於彼爱乐数修习故,得善解脱;一切 随眠永灭尽故,心善解脱;从是已后逮得恒住,虽住诸行而无所畏。已得诸蕴任运而灭,馀因断 故无复更生。彼有漏识由永灭已,遍於十方皆无所趣,唯除如影诸受,与彼识蕴、识树,当知如 灯皆归寂灭。即於有馀涅簄界中,依初缠断,说名寂静;依第二断,说名清凉;依第三断,说名 宴默。又由三缘,识趣、识住皆无所有:一、由自然非染污故,二、由所馀不染污故,三、由馀 识助伴无故。


注【38-001】『相应部』(二二)「蕴相应」五五经。
注【38-002】「疑」,原本作「痴」,今改。
注【38-003】「等观察」乃六0经,如『论』说「等随观察」。「贪着」乃五九经。「三种分别」乃五八经,不知何 为三种。或如经中所说:随信行、随法行之「分别观察忍」,及须陀洹与阿罗汉之「如实正慧等」,可 叁考『相应部』(二二)「蕴相应」之一0八一一0经,同一如实知,而以沙门、预流、阿罗汉为 三经。
注【38-004】「中苴南」:乃依上来经义,摄为偈颂,列在文中,与别立苴南不同。 [P107]
注【38-005】「憎」,原本作「增」,依宋本改。
注【38-006】「增」,原本作「憎」,依宋本改。



六二(1); 六二( 六五)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「常当修习方便禅思, 内寂其心。所以者何?比丘常当修习方便禅思,内寂其心,如实观察。云何如实观察?此是色, 此是色集,此是色灭;此是受┅┅。想┅┅。行┅┅。(此是)识,此是识集,此是识灭。云何 色集?受、想、行、识集?愚痴无闻凡夫,於苦、乐、不苦不乐受,不如实观察此受集,受灭, 受味,受患,受离;不如实观察故,於受乐者生取,取缘有,有缘生,生缘老病死、忧悲恼苦。 如是纯大苦聚从集而生,是名色集,是名受、想、行、识集。云何色灭?受、想、行、识灭?多 闻圣弟子,受诸苦、乐、不苦不乐受,如实观察受集,受灭,受味,受患,受离;如实观察故, 於受乐着灭,着灭故取灭,取灭故有灭,有灭故生灭,生灭故老病死、忧悲恼苦灭。如是纯大苦 聚皆悉得灭,是名色灭,受、想、行、识灭。是故比丘常当修习方便禅思,内寂其心。比丘禅思 住,内寂其心,精勤方便,如实观察」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



六三七三; 六三七三( )

如观察,如是分别,种种分别,知,广知,种种知,亲近,亲近修习(2),入,触,证,十(3) [P108] 二经亦如是广说。



七四; 七四( 六六)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「常当修习方便禅思, 内寂其心。所以者何?修习方便禅思,内寂其心已,如实观察。云何如实观察?如实观察此色, 此色集,此色灭。此受┅┅。想┅┅。行┅┅。(此)识,此识集,此识灭。云何色集?云何受 、想、行、识集?比丘!愚痴无闻凡夫,不如实观察色集,色味,色患,色离故,乐彼色,赞叹 、爱着,於未来世色复生;受、想、行,识,亦如是广说。彼色生,受、想、行、识生已,不解 脱於色,不解脱於受、想、行、识,我说彼不解脱生老病死、忧悲恼苦纯大苦聚,是名色集,受 、想、行、识集。云何色灭?受、想、行、识灭?多闻圣弟子,如实观察色集,色灭,色昧,色 患,色离,如实知(4)故,不乐於色,不赞叹色,不乐着色,亦不生未来色;受、想、行、识,亦 如是广说。色不生,受、想、行、识不生故,於色得解脱,於受想行识得解脱,我说彼解脱生老 病死、忧悲恼苦纯大苦(5)聚。是名色灭,受、想、行、识灭。是故比丘!常当修习方便禅思,内 寂其心,精勤方便,如实观察」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



七五八五; 七五八五( )

如观察,如是乃至作证,十二经亦应广说。 [P109]

八六; 八六( 六七)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「常当修习方便禅思, 内寂其心。所以者何?比丘修习方便禅思,内寂其心已,如实观察。云何如实观察?如实知此色 ,此色集,此色灭。此受┅┅。想┅┅。行┅┅。(此)识,此识集,此识灭。云何色集?受, 想、行、识集?愚痴无闻凡夫,不如实知色集,色灭,色味,色患,色离,不如实知故,乐着彼 色,赞叹於色;乐着於色,赞叹色故取,取缘有,有缘生,生缘老死忧悲恼苦,如是纯大苦聚生 ,是名色集,受、想·行、识集。云何色灭?受、想,行、识灭?多闻圣弟子,如实知色集,色 灭,色味,色患,色离,如实知故,不乐着色,不赞叹色;不乐着、赞叹色故,爱乐灭,爱乐灭 故取灭,取灭故有灭,有灭故生灭,生灭故老病死、忧悲恼苦灭,如是纯大苦聚灭。(6)多闻圣弟 子,如实知受┅┅。想┅┅。行┅┅。(如实知)(7)识集,识灭,识味,识患,识离,如实知(8) 彼故,不乐着彼识,不赞叹於识,不乐着、赞叹识故,乐爱灭,乐爱灭故取灭,取灭故有灭,有 灭故生灭,生灭故老病死、忧悲恼苦灭,如是纯大苦聚灭(9)。比丘!是名色灭,受、想、行、识 灭。比丘!常当修习方便禅思,内寂其心」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



八七九七; 八七九七( )

如观察,乃至作证,十二经亦如是广说。 [P110]

九八; 九八( 六八)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「常当修习方便禅思, 内寂其心,如实观察。云何如实观察?如实知此色,此色集,此色灭。此受┅┅。想┅┅。行┅ ┅。(此)识,此识集,此识灭。云何色集?受、想、行、识集?缘眼及色眼识生,三事和合生 触,缘触生受,缘受生爱,乃至纯大苦聚生,是名色集。如是缘耳┅┅。鼻┅┅。舌┅┅。身┅ ┅。(10)缘意及法生意识,三事和合生触,缘触生受,缘受生爱,如是乃至纯大苦聚生,是名色集 ,受、想、行、识集。云何色灭?受、想、行、识灭?缘眼及(11)色眼识生,三事和合生触;触灭 则受灭,乃至纯大苦聚灭。如是耳┅┅。鼻┅┅。舌┅┅。身┅┅。(12)缘意及法意识生,三事和 合生触;触灭则受灭,受(13)灭乃至纯大苦聚灭,是名色灭,受、想、行、识灭。是故比丘!常当 修习方便禅思,内寂其心」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



九九一0九; 九九一0九( )

如观察,乃至作证,十二经亦如是广说。

受与生及乐,亦说六入处,一一十二种,禅定三昧经。



复次、苴南曰:

断支、实显了行、缘、无等教,四种有情众,道四、究竟五。 [P111]

「断支」:

诸修断者,略由五支摄受於断,能於诸行如实显了:一、由身远离故,二、由心 远离故,三、由奢摩他品三摩地故,四、由毗舍那品三摩地故,五、由常委所作故。



「实显了行」:

复次、当知有十二种如实显了行相,如摄异门分说:谓听闻各别、善取、恶 取故,正教、现量、比量境界故,自相、共相故,如所有性、尽所有性故,入见、究竟地故(14)



「缘」:

复次、略有四种如实显了行相道理智所缘事:谓住内法异生,於率尔堕境所起受中 ,不如实知增上力故,能令诸行流转杂染;如实知故,能令清净。复有在众异生,於欣后有等所 依中,不如实知增上力故,能令诸行流转杂染;与彼相违,能令清净。复有诸外道,於所爱乐虚 妄分别定生喜爱所依行中,不如实知增上力故,能令诸行流转杂染;与彼相违,能令清净。复有 住於内法有学,依诸根境所有妄念,於馀残行不如实知增上力故,流转杂染;断馀残故,便得清 净。当知於此一切品中,诸清净品皆住内法,如是名为四所缘事。


注【39-001】『相应部』(二二)「蕴相应」五·六经。
注【39-002】「观察」 至 「证」,凡十二经,今本仅有十一。『瑜伽师地论』卷八六(大正三0七八三中),约闻、 思、修慧,解释「亲近、修习、多修习」。疑今「亲近,亲近修习」,即「亲近、修习、多修习」之讹 脱。
注【39-003】经脱「十」字,今补。 [P112]
注【39-004】「知」下,原本有「如实知」,衍文,依宋本删。
注【39-005】「纯大苦」,原本缺,依宋本补。
注【39-006】「多」上,原本有「云何」二字,不顺文义,今删。
注【39-007】「识」上,原本有「识」字,今删。
注【39-008】「知」下,原本衍一「知」字,今删。
注【39-009】此下原本有「皆悉得灭」四字,今删。
注【39-010】「缘」上,原本有「意」字,今删。
注【39-011】「及」,原本作「乃至」,依宋本改。
注【39-012】「缘」上,原本有「意」字,今删。
注【39-013】「受」,原本作「爱」,依宋本改。
注【39-014】『瑜伽师地论』卷八三(大正三0七六四中)。



一一0(1); 一一0( 六九)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「我今当说有身集趣道 ,及有身集灭道。云何有身集趣道?愚痴无闻凡夫,(2)不如实知色集,色灭,色味,色患,色离 。不如实知故,乐色,叹色,着色,住色;乐色,叹色,着色,住色故爱乐取,缘取有,缘有生 ,缘生老病死、忧悲恼苦,如是纯大苦聚生。如是受、想、行、识,(亦如是)广说,是名有身 [P113] 集趣道。比丘!有身集趣道,当知即是苦集趣道。云何有身集灭道?多闻圣弟子,如实知色,色 集,色灭,色味,色患,色离。如实知故,於色不乐,不叹,不着,不住;不乐,不叹,不着, 不住故,彼色爱乐灭,爱乐灭则取灭,取灭则有灭,有灭则生灭,生灭则老病死忧悲恼苦纯大苦 聚灭。如色,受、想、行、识亦如是,是名有身灭道迹。有身灭道迹,则是苦灭道迹,是故说有 身灭道迹」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



一一一一一二; 一一一一一二( )

如当说,有及当知,亦如是说。



一一三(3); 一一三( 七0)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「我今当说有身边,有 身集边,有身灭边。谛听,善思念之,当为汝说。云何有身边?谓五受阴。云何为五?色受阴, 受、想、行、识受阴,是名有身边。云何有身集边?谓受当来有爱,贪喜俱,彼彼乐着,是名有 身集边。云何有身灭边?即此受当来有爱,贪喜俱,彼彼乐着,无馀断,吐、尽、离欲、灭、寂 、没,是名有身灭边。是故当说有身边,有身集边,有身灭边」。佛说是经已,诸比丘闻佛所说 ,欢喜奉行。



一一四一一五; 一一四一一五( )

[P114]

如当说,有及当知,亦如是说。



一一六(4); 一一六( 七一)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「我今当说有身,有身 集,有身灭,有身灭道迹。谛听,善思,当为汝说。云何有身?谓五受阴。云何为五?色受阴, 受、想,行、识受阴,是名有身。云何有身集?当来有爱,贪喜俱,彼彼乐(5)着,是名有身集。 云何有身灭?当来有爱,贪喜俱,彼彼乐着,无馀断,吐、尽、离欲、灭,是名有身灭。云何有 身灭道迹?谓八圣道:正见,正志,正语,正业,正命,正方便,正念,正定,是名有身灭道迹 。是名当说有身,有身集,有身灭,有身灭道迹」。佛说是经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



一一七一一八; 一一七一一八( )

如当说,有及当知,亦如是说(6)



「无等教」:

复次、由三因缘,如来所说教无与等:一、宣说不共法故,二者、宣说无倒 法故,三者、宣说自觉法故。此中宣说,若趣萨迦耶集行,即是趣苦集行;若趣萨迦耶灭行,即 是趣苦灭行,是名宣说不共法教。若复说言此真实有,是名宣说无倒法教。若复说言我如实知, 是名宣说自觉法教。

复有三种诸行流转差别:一者、萨迦耶,是诸有情染着安足处所义故。二者、世间,是染着 [P115] 处败坏义故。三者、有,是染着者更生义故。



「四种有情众」:

复次、彼有情众,略有四种。何等为四?一者、一向安住可爱业果,即於 此果耽着受用,谓生天处,专行放逸。二者、一向因转,谓希求彼,所有沙门、若婆罗门。三者 、乐般涅簄诸有情众。四者、诸杂种类,谓住於此,或住於果,耽着受用;或乐摄受当来爱果; 或时时修涅簄资粮,离诸放逸。於前三种有情众中,随其所应,当知世间彼集、灭边,及萨迦耶 彼集、灭边。於后第四有情众中,当知萨迦耶彼集、彼灭、趣道差别。


注【40-001】『相应部』(二二)「蕴相应」四四经。
注【40-002】「不」上,原本有「见」字,今删。
注【40-003】『相应部』(二二)「蕴相应」一0三经。
注【40-004】『相应部』(二二)「蕴相应」一0五经。
注【40-005】「乐」,原本作「染」,今改。
注【40-006】依摄颂:「其道有三种,实、觉亦三种」,三经各有「当说」,「有」(实有),「知」(觉),成为 九经。此处经文,独缺「如当说,有及当知,亦如是说」。寻经文,乃被误写於下经之后,故今移此以 符颂义。



一一九; 一一九( )

[P116]

馀如是说,差别者:「当知有身,当知断有身集,当知证有身灭,当知修断有身道迹」。佛 说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行(1)



「道四」:

复次、依二种道,当知施设四种行相。云何依二种道?谓依见道,及依修道。云 何施设四种行相。一、应遍知行相,二、应永断行相,三、应作证行相,四、应修习行相。如是 四种,三依见道,一依修道。入见道时,谛现观俱,能遍知苦,断一分集,证一分灭。於彼一分 能断证者,於修道中,为求无馀断及证故,如所得道,应勤修习。因修如是诸思择道及修道故, 永断馀集,证得馀灭。


注【41-001】此下原有「如当说,有及当知,亦如是说」十一字。然经说「当知」,不应再立「有及当知」。古人误 写於此,今移於前经下。



一二0; 一二0( )

又复差别者:「比丘知有身,断有身集,证有身灭,修断有身道,是名比丘断爱欲缚,诸结 等法,修无间等,究竟苦边」。



一二一; 一二一( )

又复差别者:「是名比丘究竟边际,究竟离垢,究竟梵行纯净上士」。



一二二; 一二二( )

[P117]

又复差别者:「是名比丘阿罗汉尽诸有漏,所作已作,已舍重担,逮得己利,尽诸有结,正 智心解脱」。



一二三; 一二三( )

又复差别者:「是名比丘断关,度堑,超越境界,脱诸防逻,建圣法幢」。



一二四; 一二四( )

又复差别者:「云何断关?谓断五下分结。云何度堑?谓度无明深堑。云何超越境界?谓究 竟无始生死。云何脱诸防逻?谓有爱尽。云何建圣法幢?谓我慢尽」。



一二五; 一二五( )

又复差别者:「是名比丘断五枝,成六枝,守护一,依四种,弃舍诸谛,离诸求,净诸觉, 身行息,心善解脱,慧善解脱,纯一立梵行无上士」。

其道有三种,实、觉亦三种,有身四种说,罗汉有六种。



「究竟五」:

复次、证得如是极究竟者,由五种相,应知究竟。何等为五?谓已证得苦及苦 因无馀尽故;堪作他义,一切自义皆圆满故;证得毕竟断及智故;能入究竟涅簄城故;即得入已 ,於其圣住能安住故。於第一相,有割爱等四种差别,如前应知。於第二相,有阿罗汉尽诸漏等 ,所有差别,如前应知。於第三相,有毕竟究竟,一切行事皆悉断故;有毕竟无垢,一切烦恼毕 [P118] 竟断故;有毕竟梵行以为后边,谓已获得彼对治故。於第四相,譬如世间具五种相名入宫城,随 阙一种不名为入。如是要具与彼相似五种相故,当知名入涅簄宫城。何等名具世间五相?一者、 辟宫城门;二者、超肫隍堑而不堕落;三者、深起果决而越度之;四者、越隍堑已,逼临宫阙; 五者、非自非馀之所希望,胜幢既仆,徐入中宫。如是入宫,无诸挂碍。入涅簄宫亦复如是:先 断能顺五下分结,如彼辟门。次於涅簄起深坑想,无明怖畏断无馀故,如超隍堑而不堕落。能到 萨迦耶彼岸故,能持最后身故,如彼果决而越度之。将入无馀依涅簄界,如逼宫阙,已断有爱, 於诸境界无复爱生。遍於一切濠慢不起而入涅簄,如非自他之所希望,胜幢既仆,徐入中宫。如 前所说五种因缘,入涅簄宫当知亦尔。又既入已,由二种相安住圣住:一、由行故,二、由住故 。行由三相,应正了知:一、不共故,二、无染故,三、正依止所依止故。永断顺五下分结故, 於诸欲中毕竟离欲,即於是处而游行故,说名不共。於六恒住常摄受故,名为无染。於一分法思 择远离,谓恶象马等,於一分法思择习近,谓衣服、饮食等,是名为正依止所依。如是於行善清 净已,复由五相应了知住:谓若由此而住,若此为依,若由此离系,若此为依,若由此相应。当 知此中,由不动心解脱而住。於一分法思择除遣,谓游行散乱,劬劳因缘,身心疲怠;於一分法 思择忍受,谓寒、热等,是名为依。由於三种杂染离系,谓见杂染及爱杂染,寻思杂染。由见杂 染得离系故,於后有中心无动摇。由爱杂染得离系故,於诸境界不被漂沦。寻思杂染得离系故, [P119] 寻思唯善,无有不善。如是名为由此离系。此依四种静虑无动三摩地,安住第一现法乐住,是名 为依。由与无学心善解脱、慧善解脱而共相应。又离爱者,於第二身不复生故,於涅簄舍无退转 故,克证无上圆满德故。由此五相,应知圆满住第一住。



一二六(1); 一二六( 七二)

如是我闻:一时,佛住舍卫国树给孤独园。尔时、世尊告诸比丘:「当说所知法、智及智 者。谛听,善思,当为汝说。云何所知法?谓五受阴。何等为五?色受阴,受、想、行、识受阴 ,是名所知法。云何为智?调伏贪欲,断贪欲,越贪欲,是名为智。云何智者?阿罗汉是。阿罗 汉者,非有他世死,非无他世死,非有无他世死,非非有无他世死;广说无量,诸数永灭。是名 说所知法、智及智者」。佛说此经已,诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。



复次、苴南曰:

二品总略、三、有异,胜解、断、流转、有性,不善清净善清净,善说恶说师等别。



「二品总略」:

略由三处,总摄一切黑品、白品:一、由所遍知法故,二、由遍知故,三、 由成遍知故。所遍知法者,谓苦谛,集谛,当知总摄一切黑品。遍知者,谓灭谛,当知此摄白品 一分。成遍知者,谓补特伽罗及道谛。补特伽罗虽是假有,当知亦是白品所摄,此即如来、诸圣 弟子。於世俗谛及胜义谛皆悉善巧,依二道理,如实随观俱不可记:谓如来灭后,若有、若无、 [P120] 亦有亦无、非有非无,皆不可取,亦不可记。所以者何?且依胜义,彼不可得,况其灭后或有、 或无?若依世俗,为於诸行假立如来,为於涅簄?若於诸行,如来灭后无有一行流转可得,尔时 何处假立如来?既无如来,何有、无等?若於涅簄,涅簄唯是无行所显,绝诸戏论,自内所证。 绝戏论故,施设为有,不应道理;亦复不应施设非有,勿当损毁施设妙有,寂静涅簄。又此涅簄 极难知故,最微细故,说名甚深。种种非一诸行烦恼断所显故,说名广大。现量、比量及正教量 所不量故,说名无量。


注【42-001】『相应部』(二二)「蕴相应」一0六经。




[回总目次][读取下页] [读取前页]